外泌体之家 | 细胞外膜泡领域核心平台—exosomes & microvesicles—小膜泡大作用

 找回密码
 立即注册
查看: 2511|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

为什么很少人用SEC法?

[复制链接]

2

主题

33

帖子

180

积分

注册会员

Rank: 2

积分
180
楼主
发表于 2018-1-3 15:43:08 | 显示全部楼层
hzangs 发表于 2017-12-26 15:57
这个要放到特定的时间来看。我对SEC方法的评价很多都是在多年前说的。之前对SEC方法的试用也是很多年前的事 ...

谢谢hzangs的分享,我也是之前看过你关于SEC的评价,随后关注并实际试过,结论是还是超离比较适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

180

积分

注册会员

Rank: 2

积分
180
沙发
发表于 2018-1-4 08:48:11 | 显示全部楼层
没关系,不用紧张,即便看了你的观点,也同时看过很多文献,是基于认可SEC对于血浆或血清蛋白在分离外泌体的优势才开展实验,实践证明,还是有很多困难,结果也没有达到预期,但是至少试过了,谢谢你的分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

180

积分

注册会员

Rank: 2

积分
180
板凳
发表于 2018-1-4 09:01:59 | 显示全部楼层
hzangs 发表于 2018-1-3 22:20
当年只是看到了这个方法,做了一下初步尝试,并没有很详细的去测评该方法。  本来已经跟利益有关方说了, ...

好吧,这都可以,其实本来就是学术交流的事情,实验成功与否还要看自己的实际条件和目的,如果是产品,要考虑更多因素的,怎么能随便呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|外泌体之家 | exosomes & microvesicles  

GMT+8, 2024-5-28 03:19 , Processed in 0.180747 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表