PEG聚沉+超速离心试用报告：Sci Rep文章技术重复

淘芝夭夭 · 发表于 2016-5-8 15:43:13

你好好像看到超离后的沉淀不是很明显啊

hzangs · 发表于 2016-5-8 15:52:46

淘芝夭夭发表于 2016-5-8 15:43
你好好像看到超离后的沉淀不是很明显啊

额这个已经很明显了。如果你用经典的超离方法，沉淀基本照片是看不到的

淘芝夭夭 · 发表于 2016-5-9 09:58:51

我们差速超离时基本没看到任何沉淀

clavichord · 发表于 2016-5-10 21:29:08

原文已看，文中的z-stacks是个什么意思

clavichord · 发表于 2016-5-10 21:44:56

hzangs 发表于 2016-4-27 16:54
你用 DC细胞或者MSC 或者胰腺癌细胞就知道了那产量，简直是细胞把自己粉碎了然后往外吐 ex ...

楼主做过msc？？

clavichord · 发表于 2016-5-10 21:47:20

hzangs 发表于 2016-5-2 12:26
我使用的是去除exosome的血清。

可能血清中也有相关蛋白

clavichord · 发表于 2016-5-10 21:49:07

5五吾发表于 2016-5-4 21:18
请问用0.22um的filter可以吗？

这个我也好奇呢

clavichord · 发表于 2016-5-10 22:49:46

为什么去除血清的外泌体的方法是10万离心速度，20h？？？不能优化了么

hzangs · 发表于 2016-5-11 10:29:22

clavichord 发表于 2016-5-10 21:44
楼主做过msc？？

我不做MSC

lenoch · 发表于 2016-5-11 12:49:26

5五吾发表于 2016-5-4 21:18
请问用0.22um的filter可以吗？

我用的是0.22的，个人感觉会使exosome更纯一些，至少220nm以上的都滤掉了。会使你的电镜和nanosight更好看。所以我建议你做这两个时候用这方法，如果要做现象，需要更多的EV，就用0.45，这样得率会高很多。至少，大家都是MV。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

PEG聚沉+超速离心 试用报告 ：Sci Rep文章技术重复