无血清培养基改变神经母细胞瘤囊泡的数量和蛋白成分

seallin

我对WB不是很了解，但是我对该结论的部分观点表示怀疑：你们可以看Veen图，就是无血清和有血清培养的overlap那个图，无血清的鉴定结果几乎包含了几乎所有的有血清鉴定的蛋白。我高度怀疑，首先，有血清不可能洗的很赶紧，血清蛋白仍是主要残留，这大大影响了质谱鉴定结果；其次，无血清培养降低了培养液中的血清浓度（即大大降低了BSA,IgG，TF的浓度），所以才导致无血清鉴定结果更多，而不是作者所谓的影响蛋白组成。在有血清结果里，有许多蛋白没鉴定到，不是因为它没有，是因为被血清掩盖了。所以作者肯定不敢给出污染蛋白的谱图计数。所以，我认为这个实验设计存在较大的问题，至少这个实验说明这个结论是不科学的，太多的问题还没有解决。

seallin

niceman1987 发表于 2015-6-2 00:50
分析的有道理，不过这篇文章还是给我们敲了个警钟，至少心里要对无血清培养提取的囊泡谨慎对待与处理，做 ...

恩，如果实验条件可行，最好还是做有血清的，这样才符合正常培养条件